Оставьте заявку, наш специалист перезвонит для консультации и ответит на ваши вопросы
Получить консультацию
Больше 87% клиентов обращаются к нам, когда проблема требует немедленного решения
Чем раньше вы обратитесь к юристу, тем выше вероятность быстрого и легкого выхода из сложившейся ситуации
Внимание! Мы консультируем только жителей Москвы и МО
Получить бесплатную консультацию
Наша задача — быстро закрыть вопрос, защитить ваши интересы и не допустить лишних потерь
Сильная и подготовленная на базе многолетнего опыта команда юристов и адвокатов практиков работает в ваших интересах
Обеспечиваем спокойное и понятное сопровождение вашей ситуации
Мы понимаем, что любой юридический вопрос требует не только компетентного взгляда на ситуацию, но и поддержки. Вы всегда можете положиться на нас
Скорее всего мы уже сталкивались с вашей проблемой ранее
Опыт позволит нашим юристам успешно разрешить и вашу проблему независимо от сложности дела
Предложим несколько вариантов решения и укажем на возможные риски
Вы сэкономите свои нервы, время и деньги, за счет нашего прогноза по вашей ситуации уже на первой встрече
Ваше дело — в руках юристов и адвокатов с 27-летним опытом побед в суде
Бубнов Иван Михайлович
Иванова Анастасия Михайловна
Шатаев Руслан Джавдятович
Мартинович Анна Николаевна
Кузнецов Алексей Александрович
Минько Игорь Борисович
Скорее всего мы уже имели дело с ситуацией подобной вашей и успешно разрешили ее
Ознакомьтесь с некоторыми делами из нашей практики
№ 2-800/2025
Раздел совместно нажитого имущества супругов
После расторжения брака между супругами возник спор о разделе квартиры, автомобиля и автодома. Супруг настаивал, что имущество было приобретено на его личные средства.
Суд признал квартиру личной собственностью супруга, а автомобиль и автодом — совместным имуществом. В пользу супруги взыскана компенсация 585 000 ₽.
При разделе квартиры супруги спорили о размере долей и о том, какая часть средств на покупку была личной собственностью одного из супругов. Часть денег была получена в дар от матери.
Апелляционный суд изменил решение первой инстанции и перераспределил доли: супруге — 751/1000, супругу — 221/1000, каждому из двух детей — по 14/1000 квартиры.
Договор на оформление визы и грин-карты не исполнен, деньги не возвращены. Доверитель обратился в суд с требованием расторжения договора и взыскания средств, неустойки и штрафа по ЗоЗПП.
Суд полностью удовлетворил иск и обязал вернуть деньги с компенсациями
ООО «Мастер-рем» не признано банкротом: суд учел доводы адвоката Бубнова
Арбитражный суд г. Москвы отказал ПАО «МОЭК» в признании ООО «Мастер-рем» банкротом и введении наблюдения. Доказано отсутствие признаков несостоятельности.
К бывшему гендиректору заявлены требования о субсидиарной ответственности и взыскании убытков в деле о банкротстве. В трёх инстанциях доказано отсутствие оснований.
Суд полностью отказал в иске, исключив финансовые и репутационные риски для доверителя